Mi van akkor, ha valaki egyszerre vágyik az intimitásra, de mélyen retteg tőle? Ha minden sejtjével kapcsolódni szeretne, de a közelség mégis fullasztja? Ha a “szeretlek” után jön a “túl sok vagy” – és ez újra és újra megtörténik?

Ez a belső ellentmondás nem ritka. A szorongó-elkerülő, más néven dezorganizált kötődés az egyik legösszetettebb, mégis legkevésbé tudatosított mintázat, ami láthatatlanul rombolja a kapcsolódás képességét.

Mi is ez a kötődési forma pontosan?

A szorongó kötődés jellemzője: félelem az elhagyástól, erős vágy a közelségre, az állandó biztosítékkeresés (“Ugye tényleg szeretsz?”).

Az elkerülő kötődés ezzel szemben a kontrollra épít: a közelség veszélyes, az önállóság biztonságot ad, az érzelmi, akár fizikai távolság pedig védelmet.

A szorongó-elkerülő kötődés az, amikor ez a kettő egyszerre van jelen. A végeredmény: intenzív vágy a kapcsolódásra, majd az attól való ijedt elmenekülés.

Honnan ered? Mi a gyökere?

Leggyakrabban a következő gyermekkori tapasztalatok állnak mögötte:

  • Kiszámíthatatlan szülői viselkedés – hol szerető, hol elutasító
  • Szülő, akitől félni kellett, de akitől mégis függött a gyermek
  • Érzelmi elhanyagolás vagy túlkontrollálás
  • Trauma, amit nem lehetett feldolgozni vagy kifejezni

A gyermek nem tanulja meg, hogy az érzelmi közelség biztonságos, sőt: a szeretethez gyakran fájdalom, bűntudat vagy zavar társul.

Ezt azért nehéz felismerni, mert ahogy a személyiségünk fejlődik, egy ponton még idealizáljuk a szülőket, nevelőket, nagyon ritka az, -nyilván van ilyen is -, hogy a szülők biztonságos teret tudtak adni a gyermeknek, és ő ezt hozta át aztán felnőttként.

Mintázatok, amik akadályozzák az intimitást

Az ilyen típusú ember fejében és viselkedésében gyakran ezek futnak:

  • “Nem vagyok elég jó, hogy igazán szeressenek.”
  • “Ha túl közel engedem, bántani fog.”
  • “Én mindig jobban szeretem a másikat – ez baj.”
  • “A kapcsolatok úgyis véget érnek.”
  • “Én mindent megtettem, de ő elment.”

Jellemző viselkedések:

  • Először intenzív közeledés, majd váratlan visszahúzódás.
  • Partner érzelmi tesztelése, majd csalódásban való megerősödés.
  • Folytonos elemzés, gyanakvás, “jelek keresése”.
  • Konfliktusok generálása “bizonyítékként”, hogy nem működik.

Tipikus kapcsolati dinamika: szeretlek – menj el

Az ilyen kötődésben élő emberek kapcsolataiban gyakran ismétlődnek az alábbi jelenetek:

  1. Kezdeti idealizálás, gyors közeledés
  • „Végre! Ő más, mint a többiek.”
  • Intenzív összekapcsolódás, sűrű üzenetváltás, hosszú éjszakai beszélgetések.
  • A kapcsolat hirtelen „minden vagy semmi”-nek tűnik.
  1. Pánik a túl közeli kapcsolódástól
  • A másik fél egyre elérhetőbbé válik – az illető hirtelen elkezd feszengeni.
  • Elkezd „hibákat” látni a másikban: „Túl nyomulós. Túl érzékeny. Túl elérhető.”
  • Elkezdi „lehúzni magát”: „Úgyis elhagy. Nem vagyok elég jó neki.”
  1. Kifogásgyártás még a legelején
  • Ez a „menekülési kísérlet” akkor történik, amikor az illető érzi, hogy a kapcsolat valóban komoly és mély lehet.
  • Elkezd racionalizálni:
    • „Túl messze lakunk.”
    • „A szex nem működik úgy, ahogy én szeretném.”
    • „Nem akarok újra megint csalódni.”
    • „Most a karrieremre/gyerekeimre kell fókuszálnom.”
  • Valójában nem a kapcsolat nem működne, hanem a sérülékenység ijesztő.
  • A túl erős érzelem veszélyt jelez, nem örömöt.

Ez a korai „kifogás-generálás” kulcsfontosságú, mert sok értékes kapcsolat már azelőtt véget ér, hogy igazán elkezdődhetett volna.
És kívülről nézve irracionálisnak tűnik (“hisz minden jól ment”), belülről viszont ez egy teljesen logikus túlélési mechanizmus:

  • „Ha valakit nem engedek közel, nem tud igazán megsebezni.”
  1. Tesztelés, konfliktusgyártás
  • Direkt vagy indirekt teszteli a másik türelmét, szeretetét.
  • Például figyelmen kívül hagy üzeneteket, elutasítja a programokat, passzív-agresszíven kommunikál.
  • Majd felháborodik, ha a másik megbántódik vagy visszahúzódik.
  1. Szakítás – de nem én mondtam ki
  • A másik fél érzelmileg kimerül, és kilép a kapcsolatból.
  • Az illető összeomlik, de közben fellélegzik – „nem én hagytam el”, hanem „a másik ment el”.
  • És az örök mondat:

„Én mindent megtettem. De senkinek sem kellek igazán.”

A belső monológ – így gondolkodik belül az érintett

„Miért nem válaszol? Biztos megunta. Vagy csak túl elfoglalt? Jó, akkor én sem írok. Úgysem fontos neki… Várjunk csak, tegnap azt mondta, hogy nagyon szeret velem lenni. De lehet, hogy csak udvariasságból. Vagy mert még nem ismer eléggé… Lehet, hogy ha túl közel engedem, akkor fog meglátni igazán, és akkor biztosan nem fog akarni. Azt hiszem, jobb, ha ma mégsem találkozunk. Mondd csak le. Nehogy azt higgye, rám van szüksége. Vagy… mi van, ha most azt hiszi, hogy nem is érdekel?”

Ez a belső hang állandó feszültségben él: vágyik a biztonságra, de a korábbi tapasztalatok miatt nem tud bízni benne. Így jön létre a paradoxon: „Ha közeledsz, menekülök. Ha távolodsz, üldözlek.”

Az énvédelmi csavar: amikor az egó beavatkozik

Amíg a kötődési séma nincs tudatosítva és feldolgozva, az egó (védekező én) átveszi az irányítást. Hogy ne kelljen újra átélni az elutasítottság, fájdalom, sérülékenység érzését, különböző énvédelmi mechanizmusokat aktivál:

  • Racionalizálás: Nem megy mélyebbre, az érzések, érzelmek szintjére, megmarad a megmagyarázásnál, azaz sztorizik: „A másik nem volt elég érett / nem illett hozzám / túl nyomulós volt.”
  • Projekció: A saját félelmeit a másikra vetíti („Ő akar távolságot, nem én.”)
  • Áthelyezés: A régi sebeket a jelenlegi partneren „kéri számon”.
  • Idealizálás-leértékelés: A másik vagy túl jó, vagy semmit sem ér – középút nincs. A másikat piedesztálra emeli, vagy éppen mindennek is elmond, ezzel a saját értékességét, értéktelenségét erősíti fel.

A duplacsavar: amikor a másik mondja ki a szakítást

Ez az egyik legfájdalmasabb dinamika:

  1. Az illető tudattalanul úgy viselkedik, hogy a másik fél fokozatosan elbizonytalanodjon, elfáradjon.
  2. Végül a partner hozza meg a döntést: „Nem bírom tovább, elmegyek.”
  3. És az egó megkapja az igazolást:

„Lám, én megmondtam, hogy engem nem lehet szeretni. Mindenki elhagy.”

Ez a megerősített önbeteljesítő jóslat fenntartja a régi sebet, de közben védi is attól, hogy a valódi intimitást megélje – amihez elkerülhetetlen a sérülékenység.

Van kiút?

Igen, van. A szorongó-elkerülő kötődés nem ítélet – hanem tanult viselkedés, amit újra lehet tanulni.
A kulcs: tudatosság, biztonságos kapcsolódás, és érzelmi önmunka.

  1. Tudatosítás: ismerd fel a mintázatot

Az első lépés mindig az, hogy észreveszed, amit csinálsz. Ez nem bűntudatról vagy önhibáztatásról szól, hanem arról, hogy:

  • „Észrevettem, hogy megint hátraléptem, amikor közeledtek.”
  • „Tudom, hogy a másik nem akar bántani, de én mégis félek.”
  • „Ismerős ez a félelem – nem most keletkezett.”

Ez az önreflexió a kapu a változáshoz.
Amíg a séma irányít tudattalanul, addig ő vezet – de ha felismered, elkezdhetsz te dönteni.

  1. ‍♀️ Érzelemszabályozás: maradj jelen a testedben

A szorongó-elkerülő mintázatban élő emberek gyakran „kiszállnak a testükből” – pánikolnak, visszahúzódnak vagy túlgondolnak.
A gyógyulás része, hogy megtanulod:

  • Néven nevezni, amit érzel („Most szorongok. Ez nem a másikról szól, ez egy régi érzés.”)
  • Megengedni az érzést, nem elfojtani („Ez nehéz, de elbírom. Nem kell elmenekülnöm.”)
  • Visszatérni a jelenbe (testérzetekre figyelés, légzés, mozgás – bármi, ami lehorgonyoz)

Ez nem spirituális hókuszpókusz – ez idegrendszeri újrahuzalozás. És működik.

  1. Gyógyító kapcsolatok: tanulható a biztonságos kötődés

A kötődési sérülések kapcsolatban keletkeztek – és kapcsolatban gyógyulnak.

Ez lehet:

  • egy biztonságot nyújtó partner,
  • egy hiteles terapeuta,
  • vagy akár egy barát, mentor, csoport, aki megtart, amikor inognál.

Fontos: az elején ezek a kapcsolatok kellemetlenül „unalmasnak” vagy „túl egyértelműnek” tűnhetnek – de ez pont a biztonság.
Idővel megszokható. És szerethető.

  1. Belső gyermek és trauma-munka: mélyebbre ásni

Sok esetben a valódi változáshoz az kell, hogy:

  • meghallgasd azt a gyermeki énrészt, aki annyira félt, hogy nem hitt már a szeretetben;
  • meggyászold azt, amit sosem kaptál meg;
  • és új határokat, új hiedelmeket taníts neki:

„Most már itt vagyok veled. És nem kell egyedül cipelned.”

Ez történhet terápiában, belső munkában, csoportfolyamatban, vezetett imaginációban – vagy akár naplózással is elindulhatsz.

  1. Ismétlés, hibázás, újrapróbálás – emberséggel

A gyógyulás nem lineáris. Visszacsúszol. Néha megint elmenekülsz. Néha félreértesz.
De ha van benned kíváncsiság, nyitottság és önmagaddal való kapcsolattartás, akkor nem ugyanoda térsz vissza – hanem egyre tudatosabban választasz.

A cél nem a tökéletesség, hanem a kapcsolódás.

Zárógondolat

A szorongó-elkerülő kötődés egy belső labirintus. Tele van fájdalommal, félreértésekkel és olyan sebekkel, amelyeket nem mi okoztunk – de felnőttként mi hordozzuk őket tovább. A jó hír, hogy nem kell örökre bennük élni.

Mert az intimitás nem más, mint az a tér, ahol önmagunk lehetünk, miközben másokkal vagyunk. És ez a tér – bár félelmetes – tanulható, formálható, otthonná alakítható.

Szeretettel:

Ágota

#eletszeretlek

Hamarosan érkezik Tamás története, aki épp ezzel küzd – hús-vér példán keresztül.

Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.